Anonim

So schwer fassbar Präsident Donald Trump auch bei den Medien sein mag, es ist ihm sicher ein Vergnügen, sich auf Twitter die Haare fallen zu lassen.

Trump ging am Montag erneut zu seinem bevorzugten Social-Media-Kanal und erklärte seinen Anhängern genau, wie er seine blockierte Exekutive sieht - eine, die möglicherweise bald den Weg zum obersten Gericht des Landes findet.

Der Präsident nannte seinen Befehl ein Reiseverbot in einfachen Worten und nahm es in Kauf, wie er es nannte, um Begriffe in dem Befehl zu verbessern, politisch korrekter zu werden.

Die Tweets werden sicherlich seine Unterstützerbasis aufrütteln, aber das Justizministerium und sein Rechtsbeistand hatten kaum Vorteile, als es sich auf einen wahrscheinlichen Kampf vor dem Obersten Gerichtshof vorbereitete.

In einer anderen Serie von Late-Night-Tweets schrieb Trump:

Die Leute, die Anwälte und die Gerichte können es nennen, wie sie wollen, aber ich nenne es, was wir brauchen und was es ist, ein REISEVERBOT!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump), 5. Juni 2017

Sein Social-Media-Sperrfeuer ging weiter:

Die Justizbehörde hätte das ursprüngliche Reiseverbot einhalten sollen, nicht die verwässerte, politisch korrekte Version, die sie dem SC vorgelegt hatte

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump), 5. Juni 2017

Die Justizbehörde sollte eine beschleunigte Anhörung des verwässerten Reiseverbots vor dem Obersten Gerichtshof beantragen - und eine viel härtere Version anstreben!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump), 5. Juni 2017

Trump fuhr dann fort und versprach, die Reise unabhängig von der Entscheidung des Gerichts zu beeinflussen:

In jedem Fall sind wir EXTREME VETTING-Leute, die in die USA kommen, um zu helfen, unser Land zu schützen. Die Gerichte sind langsam und politisch!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump), 5. Juni 2017

Der Präsident bezog sich bei einem Terroranschlag in London, bei dem sieben Tote und 48 Verwundete am Samstagabend starben, schnell auf seinen Befehl:

Wir müssen klug, wachsam und hart sein. Wir brauchen die Gerichte, um uns unsere Rechte zurückzugeben. Wir brauchen das Reiseverbot als zusätzliches Sicherheitsniveau!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump), 3. Juni 2017

Das Problem für Trump, seine Mitarbeiter und Berater ist, dass dies Monaten der Rhetorik widerspricht.

Wie Monica Poling von TravelPulse erinnerte, erklärte der Pressesprecher des Weißen Hauses, Sean Spicer, bereits bei der ersten Wiederholung des Reiseverbots: "Es ist kein muslimisches Verbot. Es ist kein Reiseverbot. Es ist ein Überprüfungssystem, um die Sicherheit Amerikas zu gewährleisten."

Die zweite Wiederholung von Trumps Exekutivbefehl konzentrierte sich auf nur sechs vorwiegend muslimische Länder anstatt auf sieben. Laut dem Mann, der es unterzeichnet hat, ist es auch ein Reiseverbot.

Es gibt Leute, die glauben, dass man Tweets nicht wirklich glaubwürdig finden kann. Wie Newsweek berichtet, hat die Beraterin des Weißen Hauses, Kellyanne Conway, sie abgelenkt, als sie über "Today" sprach. Sie erklärte, die Medien seien "besessen von der Berichterstattung über alles, was er auf Twitter sagt, und sehr wenig von dem, was er als Präsident tut".

Das Problem liegt auf der Hand: Die Tweets sind Worte, die direkt vom Präsidenten ausgesprochen werden und Gedanken und Meinungen enthalten, die seine Politik bestimmen.

Die größte Hürde, die dieser Rechtsbeistand darstellt, wird am besten von Conways Ehemann dargelegt, der über Twitter erklärte:

Mit diesen Tweets fühlen sich manche Leute vielleicht besser, aber sie werden OSG sicherlich nicht dabei helfen, 5 Stimmen in SCOTUS zu erhalten, worauf es ankommt. Traurig.

- George Conway (@ gtconway3d), 5. Juni 2017

Business Insider zitierte William Stock, den Präsidenten der American Immigration Lawyers Association, der erklärte, der Schlüsselbegriff sei "verwässert", was darauf hindeutet, dass die Regierung die Sprache speziell herausgenommen hat, um sie als etwas zu verkaufen, was sie nicht ist.

Stock stellte fest, dass die Tweets: "die Argumente der Regierung untergraben, dass die Verwaltung nur die Verbote verkündet, um eine" extreme Überprüfung "der Visumantragsteller zu ermöglichen, und zeigen, dass der Präsident die Anordnungen immer noch als Fortsetzung betrachtet - wenn auch jetzt" verwässert und politisch " richtig '- von seiner Forderung nach einem muslimischen Verbot.

"Die ganze Serie von Tweets ist insofern relevant, als der Oberste Gerichtshof bereit ist, über eine oberflächliche Feststellung hinauszugehen, dass die beiden Verbote aus einem" begründeten und legitimen "Grund erlassen wurden."

Die vom Präsidenten verwendeten Ausdrücke deuten zweifellos darauf hin, dass das Reiseverbot massiert wurde, um es für die Gerichte schmackhafter zu machen, obwohl es immer noch als Reiseverbot für eine bestimmte Bevölkerungsgruppe gilt.

LESEN SIE MEHR: Eine Umkehr der Kuba-Politik könnte US-Reisekosten in Höhe von 712 Millionen US-Dollar verursachen

Einige haben argumentiert, dass Trumps gesprochene und getweetete Worte vor seiner Amtseinführung unzulässig sein sollten. Diese Personen werden nur noch sehr wenige sachliche Argumente finden, um neuere Stellen von einer potenziellen Anhörung vor dem Obersten Gerichtshof fernzuhalten.

Das Faszinierende an all dem ist, dass Trump sehr wohl eine Puncher-Chance vor dem obersten Gericht gehabt haben könnte, wenn er sich möglicherweise selbst aus dem Weg räumen könnte.